Ganzuniv 2 kéziműszer
(sajnos hibás)
Nemcsak azért nem fogy a polcról a szétszedésre váró lomok tengere, mert nem fogyasztom őket, hanem azért sem, mert mikor fogyni látszanak, olyankor botor módon hozok hozzájuk még. Egyszer persze úgyis elfogynak. Már ha élek addig... |
Ez egy nagyon szép műszer, csak sajnos beteg.
Nemcsak a mutatója törött, hanem a műszert védő műanyag előlap összes pöcke is. Szóval ahhoz, hogy ezt a képet elkövethessem, ahhoz még csak feszegetnem sem kellett a burkolatot, hanem elég volt mindössze fejjel lefelé fordítanom a dobozt. Mondjuk egy plexi előlap felerősítése, az mondhatni semmi kis feladat. |
Azonban egy Deprez rendszerű műszer letörött
mutatóját pótolni már nem
olyan egyszerű.
A skála valószínűleg a leesett plexi miatt karcolódott össze, illetve kopott meg.
Erre az oldalra a nullázó gomb került, míg a másikra az ellenállásmérő végkitérésre állítója. Nullára állító gomb egy kommersz multiméteren általában nem szokott lenni (illetve csak mint az alapműszer része), csakhogy ez a műszer elektronikus. Vagyis van benne egy a műszer fogyasztását közel nullára csökkentő mérőerősítő. |
Ez a négy banánhüvely nem olyan, mint úgy általában az összes többi műszeren, mert itt az egyik páros a műszer bemenete (tényszerűen minden mérésállásban), míg a másik páros egy kimenet, ami a bemenet egy kondenzátoron keresztül történő puszta továbbvezetése. Ez utóbbi akkor jöhet jól, ha tegyük fel a jelen műszeren felül még egy oszcilloszkópot is rá akarunk kapcsolni a mérendő jelre. |
Hogy melyik lyuk micsoda, az a skála tetejére lett felírva. Na most az, hogy a feszültségmérésről árammérésre való átálláshoz nem kell átdugni a banándugót egy másik lyukba, az egyrészt ugye nagyon kényelmes tud lenni, azonban egyben halálos is lehet. Már úgy értem, hogy a műszer épségére nézve. |
Feszültség, ellenállás, áram. Ennyi mérési lehetőség egy
multiméternek, illetve átlagos felhasználónak általában elég is. Később persze,
ahogy nőtt a konkurencia, valamint az integráltsági fok, egyre több mérési
lehetőség került be még az alacsony árú mérőműszerekbe is. |
Már megint ez a magyaros íz... Már úgy értem, hogy az egyenesen felragasztott matricára ferdén lett nyomtatva a felirat. Míg a négyzetek még csak egy kicsit ferdék, a szöveg már valamivel jobban. |
Ebből a kavalkádból csak a középső sort emelném ki, ami arról szól, hogy ennek a műszernek feszültségmérés állásban nagy a belső ellenállása. 30 voltig 200kΩ/volt, ami már nem zavarja (nem hamisítja meg nagyon) a tranzisztoros áramkörök mérését, míg 100 voltos méréshatártól a belső ellenállás már 10MΩ, ami ugye már csővoltmérő kategória. |
Erről az ábráról nem merném állítani, hogy minden részletét értem.
Na ekkor történt, hogy
az utcáról valami csörömpölést hallva, óvatlanul benyitottam a szobába, ahol is ez a
látvány fogadott. Vagyis mikor az ebéd utáni alvásból felébredve azon törtem a
fejem, hogy mit felejthettem el, mi volt mára betervezve, akkor erre a kérdésre
nem a ma bemutatásra kerülő műszer volt a helyes válasz, hanem az, hogy rendbe
tenni a lakást. |
Ezek
itt például olyan mackók (valamint egy
esetlen Garfield), melyek ugyan szét lettek szedve, ki lettek belezve, majd ki
lettek mosva, azonban össze már nem lettek szerelve, pedig megvettem hozzájuk a
vatelint. |
Ha meg már lent voltam, akkor felhoztam a sárgára festős project kettő egyik épp nagyban száradó alanyát. A melegfúvó nem miatta jár, hanem csak úgy voltam vele, hogy ha már egyszer úgyis éppen fűt, akkor ugyan segítsen már rá a sárga festék száradására is. |
Komolyan mondom, annyit szaladgáltam a lakásban, mire végre a helyükre kerültek a dolgok, hogy mire végeztem, addigra teljesen kiment a fejemből, hogy hol tartok a műszerről készülő képekkel. Ez annyira így volt, hogy kénytelen voltam visszanézni a helyzetet a kamera kijelzőjén. |
Az elemcsatlakozó papucsának egyik fele elrohadt, miközban a plomba sem ép. Az persze lehet, hogy én nyitottam ki a dobozt, de az még valamikor olyan régen lehetett, hogy már nem is emlékszem az esetre. Mondjuk nem sokkal ezelőttig még ennek a műszernek az egyáltalán létezéséről sem tudtam. |
A belseje teljesen épnek, piszkálás mentesnek tűnik.
Amit a kép közepén látunk, az egy LM301-es műveleti erősítő.
Íme a műszer kapcsolási rajza, ami a két többtárcsás yaxley kapcsoló alkalmazása miatt egy kissé áttekinthetetlenre sikeredett. Illetve azért lett ilyen, mert a rajzoló megpróbálta a kapcsolást úgy ábrázolni, hogy a mechanikai összefüggések is felismerhetők legyenek. |
Mivel a két panel közé nem igazán lehet belátni, pláne fényképezni, no meg ez már amúgy is eleve a szétszedtem project, természetesen továbbra is határozott léptekkel haladok befelé. |
A paneleket nem holmi csavarok, hanem a doboz széléből kihajtható pöckök tartják a helyükön. Kissé ugyan nehézkes, hogy egyszerre kell a tartót kiemelni mindkét panelből, ami után a másodikba való rés újra beakad az első helyére, de ettől eltekintve ügyes konstrukció. |
A képen látható csőkulcsra annyira nem lett volna szükség,
hogy végül is teljesen potyára tekertem le vele egy anyát.
Íme a műszer előlapja belülről. Mint az látható, a
levételéhez
le kellett forrasztanom a panelről a műszer vezetékeit.
Ebben a műszerben a panel ép, míg az
ITT
társában az alapműszer.
Ettől persze még nem fogom őket egyesíteni, csak úgy mondtam.
Mivel a trimmer közel van, a rendes tengelyes potméter pedig egy kicsit távolabb, így a témáról készült képek közül azon az alapon kellett választanom, hogy melyikük látszódjon élesen. |
Ez az állapot úgy állt elő, hogy lehúztam az öcsi panelt a tüskesorokról, majd áthajtottam balra. A gombokkal, kapcsolókkal, valamint azokkal a mechanikai elemekkel, melyek összekötik őket, szerencsére nem kerültem összetűzésbe. Ezt csak azért emeltem ki, mert a Metex M-3800 kéziműszerem esetében ez nagyon nem így volt. |
Eddig még sosem láttam ilyen speciális,
gondolom nagy
feszültségtűrésű, vagyis átütésre nem hajlamos ellenállást.
Ilyen söntöket akár én is tudnék tekercselni,
mert egy rendrakás, illetve
festés alkalmával találtam a pincében néhány spulni ellenálláshuzalt.
Ennek a műszernek minden egyes általam eddig megtekintett belső részlete kifejezetten szép. A belsőt azért emeltem ki, mert ugye az a hátlapi ferde felirat, az még akkor is nagyon belerondít az összképbe, ha hátul van. |
Na
jó, elmondom... Szóval az úgy volt, hogy egyszer megkérdeztem Apukámat (aki
műszerész volt), hogy miből van a műszerek mutatója, amire azt kaptam válaszul,
hogy vagy üvegből, vagy alufóliából. |
Na ez az a csavar, amiről nem lett volna szabad letekernem az anyát. Mivel mikorra erre rájöttem, akkorra a műszer már újra egyben volt, így ezt a csavart szégyenszemre a teleptartóban helyeztem el. |
Majd a műszert nedvesség elleni védelmül folpackba tekertem és kitettem az előszobai pultra a többi már felboncolt pajtásához. Ekkor még azt hittem, hogy kész, itt a vége, újabb tétel letudva. |
Erre fel még egy perc sem kellett hozzá, hogy előkerüljön ez a mérőcsúcs. Azt persze nem tudom eldönteni, hogy a műszerhez való-e, az ellenben biztos, hogy ott volt mellette a dobozban. Mármint a nagy fehér pinceiben, amiben a műszert, meg mondjuk az időzítőt találtam. |
Mivel nemhogy a csúcs, de még a banándugó is
ép,
ezért rezgett a léc, hogy ezt nem teszem el.
Végül mégis elcsomagoltam. Mert ugye ha fellógatom a többi közé, akkor az idők végezetéig fog porosodni, de kelleni azt nem fog soha. Ellenben ha beteszem a pincei mérőcsúcsos dobozba? Akkor bizony meglepően hamar szükségem fog rá támadni! Végül azért raktam el, mert gondoltam kipróbálom, hogy igazam van-e. Amúgy nem lett igazam, mert a mérőcsúcs azóta sem kellett. |
Utóirat:
Aki úgy érzi, hogy fel van iratkozva a
hírlevélre, de nem kapja, az nézze meg
a
Gmail (esetleg Freemail) fiókját webfelület alól. Ott leszek a spam mappában.